Entrevista: Richard Satterlie Autor de Phoenix - inteligenciaes

Entrevista: Richard Satterlie Autor de Phoenix

Autor: Richard Satterlie, Ph.D.

ISBN: 1593745702

La siguiente entrevista con Richard Satterlie fue realizada por: NORM GOLDMAN: Editor de Bookpleasures.com.

Hoy, Norm Goldman, editor de Bookpleasures.com, se complace en tener como invitado a Richard Satterlie, Ph.D, autor de Phoenix. Richard fue profesor de biología en la Universidad Estatal de Arizona y ahora es profesor distinguido de biología marina Frank Hawkins Kenan en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington.

Buen día Richard y gracias por aceptar participar en nuestra entrevista.

Norma:

¿Dónde creciste y la lectura y la escritura siempre han sido parte de tu vida?

Ricardo:

Gracias, Norma.

Nací y crecí en Vallejo, California, a unas 35 millas al norte de San Francisco, en la bahía de San Pablo. En ese entonces, quería jugar baloncesto en la NBA, así que leer no era una prioridad en mi lista. Lo mismo con la escritura. A medida que mis planes de carrera cambiaron (por necesidad), la escritura se volvió cada vez más importante. Debido a la necesidad de tanta lectura y escritura científica específica, no tenía mucho tiempo para leer ficción ni para escribirla. Eventualmente encontré tiempo, luego hice tiempo, pero todavía no leo tanta ficción como me gustaría. Hago la mayor parte de mi escritura por la noche, después de que los niños se van a la cama.

Norma:

¿Por qué escribes y qué te inspiró a escribir Phoenix?

Ricardo:

Supongo que la respuesta breve a la primera parte de la pregunta es que me gustan los desafíos intelectuales, y después de tanta escritura técnica, la ficción fue un desafío importante. Además, me gusta la idea de poder crear situaciones y convertir estas situaciones en historias, todo desde mi imaginación. La fuente de Phoenix provino de un libro sobre la historia del área del Cañón Negro de Arizona y las minas de oro y plata que operaron allí durante un tiempo. Lo que permitió que el manantial se convirtiera en un arroyo fue una simple observación de ese libro. Los artistas de atracadores de vagones y escenarios estaban siendo afectados por el desarrollo de los ferrocarriles. Pero en el apogeo de la minería de oro y plata en Black Canyon, todavía se usaban diligencias y vagones para transportar nóminas y minerales. Cualquier ladrón razonable migraría hacia las marcas fáciles, por lo que esta parte de Arizona reunió más de los malos. Lo interesante es que este arroyo juega un papel muy secundario en la historia, lo que habla de cómo la ficción encuentra su propio cauce.

Lee mas  Color y Sexualidad

Norma:

¿Cuánto tiempo te tomó escribir Phoenix y qué aprendiste al escribir este libro, ya que creo que este es tu primer trabajo de ficción?

Ricardo:

Tardó unos seis meses en escribirlo. Escribí una historia antes de Phoenix, alrededor de 90,000 palabras, pero alrededor de 89,999 de esas palabras fueron horribles. No sabía cómo escribir ficción, así que solo conté una historia. Afortunadamente, recibí una evaluación extremadamente dura de este trabajo, lo que aumentó el desafío para mí. Con buenos consejos y varios libros sobre cómo escribir ficción, Phoenix fue mi respuesta. La mayor parte de lo que sé sobre escribir ficción provino de trabajar con Phoenix. Aprendí las bases del oficio. Aprendí que la trama evoluciona a medida que se desarrollan los personajes, y que no se debe resistir esta evolución. Aprendí que todavía estoy jugando al escondite con las sutilezas del oficio. Y aprendí que esta última parte probablemente nunca cambiará para ningún escritor serio.

Norma:

¿Cómo abordaste la recreación del personaje de John William (Jack) Swilling, que de hecho era una persona real? ¿Lo planeaste o evolucionó mientras escribías el libro? ¿Omitiste cosas que habías descubierto sobre él?

Ricardo:

Tuve la suerte de tener tres referencias que daban un relato básico de la vida de Jack Swilling, pero también presentaban versiones ligeramente diferentes de algunos de los aspectos más notorios de su personalidad. Esto me permitió usar las primeras como guías para la historia al mismo tiempo que podía dejar que mis propias extrapolaciones establecieran los caminos entre las guías. Dado que Swilling no era mi protagonista, sino este nuevo mentor, sentí que tenía más libertad de acción para interpretarlo. En la vida real, era una personalidad rica. Fue divertido jugar con eso.

Norma:

¿Está de acuerdo, como afirma Philip Gerard en Escribir un libro que marque la diferencia, en que si quiere escribir una buena historia o novela necesita crear luchas de poderosos individuos descriptivos y no solo problemas? ¿A través de sus logros y trabajos, comprendemos mucho los problemas? Si está de acuerdo, ¿cómo se aplica esto en Phoenix?

Ricardo:

Absolutamente. La mejor trama del mundo no vale mucho a menos que haya personajes interesantes e imperfectos para representarla, en mi opinión. Un libro de ficción hace una caja de jabón horrible. Pero todo buen libro de ficción debería preparar un poco de espuma. Son los personajes los que dan los latigazos. Poner los temas por encima de los personajes expone demasiado al autor, que debería ser invisible. En Phoenix, siento que los problemas (para mí, los temas) son secundarios a la historia, y si lo hice bien, deberían sorprender al lector. Espero que los lectores se metan en la piel del protagonista y experimenten los temas en lugar de ser asaltados por ellos.

Lee mas  Obedecer la llamada de Clarion

Norma:

¿Qué desafíos u obstáculos encontró mientras escribía su libro? ¿Cómo superó estos desafíos?

Ricardo:

El principal obstáculo era el tiempo. Tengo una ocupación maravillosa y gratificante, y le presto toda la atención que merece. La forma en que superé este desafío: no duermo mucho. El segundo obstáculo es uno al que se enfrentan todos los nuevos autores. Escribir es muy divertido para mí, pero también quiero que sea igualmente divertido para los lectores. Hay una incertidumbre constante sobre eso. El tercer desafío es convencer a amigos y familiares de que escribir no es simplemente “otro de esos pasatiempos que pasan volando”. Finalmente, en la ficción histórica, es muy fácil deslizar frases contemporáneas en el diálogo y usar términos inapropiados para la época. Afortunadamente, mi esposa es buena atrapando estas cosas.

Norma:

¿Puede explicar algunas de sus técnicas de investigación y cómo encontró fuentes para su libro?

Ricardo:

La investigación de Phoenix fue bastante fácil. La historia comienza en Minnesota. Mi madre y mi padre crecieron en Minnesota y algunos de mis parientes aún viven allí. Aprendí sobre las costumbres noruegas (buenas y malas) de mi padre. Su padre era un noruego-estadounidense de primera generación como el protagonista de Phoenix. La mayor parte de la historia tiene lugar en el territorio de Arizona. Viví en Phoenix Valley durante veinticuatro años y me familiaricé con el área y su historia. Las referencias sobre Jack Swilling y su período de tiempo fueron extremadamente útiles.

Norma:

¿Cómo creaste a Sievert Olafson en tu libro?

Ricardo:

Esto se responde en la primera parte de mi respuesta anterior. Uno de mis héroes fue el hermano de mi padre, mi tío Sid. Aunque vivió su vida como un agricultor muy exitoso en Minnesota, a diferencia de Sievert, su visión de la vida y sus valores personales me impresionaron. Mi padre tenía esos mismos valores, pero puede que sepas tan bien como yo que es difícil mirar a nuestro propio padre y verlo realmente como una persona normal.

Lee mas  Tipos de subtramas - Novelas

Norma:

¿Qué espera lograr con su primera novela y qué espera que los lectores se lleven después de leer el libro? ¿Hay un mensaje subyacente en Phoenix?

Ricardo:

Me gustaría que Phoenix entretuviera a sus lectores. Hay un par de mensajes subyacentes que, espero, lleguen. Cosas como la importancia de la familia, y mi favorita, desarrolladas en el libro, sobre cómo nuestra trayectoria desde el nacimiento hasta la muerte no es recta, sino serpenteante, a veces para bien y otras para mal. Pero al final, lo importante es la pendiente suavizada de la trayectoria. ¿Se inclina por lo bueno o por lo malo? Sospecho que diferentes lectores sacarán cosas diferentes del libro. Leer ficción es algo muy personal. Si está escrito correctamente, el lector se involucrará tanto que su propia experiencia le dará sabor a lo que se lleve de ella.

Norma:

Hasta ahora has escrito no ficción, ¿qué tan fácil o difícil te resultó escribir una obra de ficción?

Ricardo:

Fue bastante fácil para mí. Mirando hacia atrás, siempre he soñado en escenas completas. Puedo recordar jugar con mis autos pequeños y juegos de construcción, y siempre tenía una historia en marcha, completa con personajes interactivos y diálogos. Todo está en la imaginación. Siempre he sido capaz de hacer lo de la imaginación. Demasiado, a veces.

Norma:

¿Cuánto de Richard Satterlie hay en el personaje de Sievert Olafson?

Ricardo:

Hay muy poco de mí en Sievert, aunque mi familia puede estar en desacuerdo. Sin embargo, el único punto en común que puedo señalar con certeza fue un trampolín para esta historia. Cuando decidí ir a la escuela de posgrado, varios miembros de la familia trataron de disuadirme. “¿Qué harás con un título avanzado en biología?” fue la pregunta que recuerdo hasta el día de hoy.

Norma:

¿Hay algo más que le gustaría compartir con nosotros y qué sigue para Richard Satterlie?

Ricardo:

Tengo otras tres novelas terminadas (misterio, suspenso psicológico y suspenso sobrenatural), y una cuarta en proceso (de vuelta al misterio). También estoy contemplando una secuela de Phoenix. Quizás los lectores me ayuden a decidir si Sievert Olafson debería volver con nosotros.

Gracias una vez más y buena suerte con todos sus proyectos futuros.

¡Gracias por las excelentes preguntas!

Leave a Comment